Двойной метод может повысить точность диагностики рака простаты

Добавление МРТ к стандартной биопсии ткани, по-видимому, повышает точность диагностики рака простаты, говорится в новом исследовании.

Исследование, проведенное учеными из Национального института рака США (NCI), показало, что сочетание этих двух методов снижает частоту «недиагностики» более чем наполовину по сравнению с использованием только МРТ или биопсии.

«С добавлением биопсии, направленной на МРТ, к систематической биопсии, мы теперь можем идентифицировать наиболее смертельные раковые образования простаты раньше, предоставляя пациентам возможность более эффективного лечения до того, как рак распространится», – сказал старший автор исследования доктор Питер Пинто в NCI выпуск новостей. Пинто работает в отделении урологической онкологии Центра исследований рака NCI.

При традиционном лечении рака простаты в настоящее время основным методом диагностики является систематическая биопсия. Это нецелевой метод взятия образцов ткани предстательной железы. Но, как отметила команда NCI, этот метод все еще может потенциально пропустить области рака.

Группа Пинто заявила, что биопсия, направленная на МРТ, может повысить точность. При таком подходе врачи объединяют ранее сделанные МРТ-изображения подозреваемого рака с ультразвуковой технологией в реальном времени и могут лучше обнаруживать рак высокой степени злокачественности, чем систематическая биопсия.

В этом исследовании исследователи изучали, лучше ли заменить систематическую биопсию биопсией, направленной на МРТ, или использовать оба теста вместе.

В исследование было включено более 2100 мужчин с поражениями простаты, которые были видны на МРТ. Всем мужчинам была сделана как прицельная биопсия МРТ, так и традиционная систематическая биопсия.

У 1312 из этих мужчин был диагностирован рак, а 404 перенесли простатэктомию – удаление всей простаты.

В сообщении от 5 марта в «Медицинском журнале Новой Англии » команда Пинто заявила, что добавление биопсии, направленной на МРТ, к систематической биопсии привело к 208 большему количеству диагнозов рака по сравнению с использованием одной только систематической биопсии.

Добавление биопсии, направленной на МРТ, также привело к 458 изменениям в диагнозе, предупреждая пациентов о более агрессивном раке, который может нуждаться в более агрессивном лечении, на основе анализа биопсированной ткани.

Подход с двумя методами также обеспечил более точный диагноз, чем только биопсия, направленная на МРТ.

Например, среди мужчин, перенесших простатэктомию, только систематическая биопсия занижала диагноз около 40% случаев рака, в то время как только прицельная биопсия с помощью МРТ занижала диагноз около 30%. В отличие от этого, исследователи обнаружили, что комбинированная биопсия занижает диагноз только 14,4% случаев рака.

И, с другой стороны, одна систематическая биопсия занижает диагноз 16,8% наиболее агрессивных видов рака, в то время как только прицельная биопсия с помощью МРТ занижает диагноз 8,7% наиболее агрессивных видов рака. Но при сочетании двух методов биопсии пропущено лишь 3,5% наиболее агрессивных форм рака, сообщила группа Пинто.

«Рак простаты был одной из немногих солидных опухолей, диагностированных с помощью систематической биопсии,« слепой »к локализации рака», – отметил Пинто. «На протяжении десятилетий это приводило к гипердиагностике и последующему ненужному лечению нелетальных видов рака, а также к упущению агрессивных высокозлокачественных раковых образований и возможности их лечения».

Читайте также:

Adblock
detector